摘  要：新《证券法》第九十五条划定了通常代表人诉讼和出格代表人诉讼造度
，后者以“退出造”为亮点
，赋予了k1体育；せ刮ㄒ坏乃咚洗砣酥拔。然而
，由于k1体育；せ棺试从邢
，出格代表人诉讼造度重要用于解决个此外典型沉大案件
，加之通常代表人诉讼造度难以阐扬实效
，因而
，绝大无数的证券群体性纠纷仍旧面对司法救助匮乏的困境。鉴于示范判决机造以高效、批量解决群体性纠纷为指标导向
，拥有与出格代表人诉讼造度分工共同、并列运行的必要性和可行性
，应构建示范判决机造与出格代表人诉讼造度互为补充的证券群体性纠纷化解机造
，从而两全司法资源有限性与k1体育权利；。

关键词：证券群体性纠纷  k1体育；  代表人诉讼 示范判决

证券群体性纠纷多元化解决机造钻研.pdf